月普一，原名王大伟，男，22岁，1986年3月13日生于安东古城。曾在省级文学杂志社做过编辑和记者，在文学论坛和杂志社论坛做过斑竹，在三大门户网之一的原网易博客频道策划编辑，负责博客家园建设和管理。现为中国改革时空网顾问，网易博客知名专栏，博客中国（博客网）知名博客专栏，博客中国人专栏，以及起点中文网等文学网专栏等。

胡帝：

能否简单阐释一下你的个性，或者说态度。对文学的？

月普一：

我对文学的态度是认真的，同时又保持着一贯的讽刺和不踅！中国文学本来在新世纪就开始严重分级和断代化了。这其中的原理或者说因素主要是前辈作家和媒体两部分负责！但是话又说回来时代就有它时代的元素和新奇点，为什么现在的文坛拒绝我们80后的进去？再说了为什么文学不是青年人的？历史上多少才子不是青年显示才华和水平的？为什么到了我们70后下一代的80后就变了呢？是什么原因？是改革开放的？是西方国家的？是历史的？

还是什么原因？我不知道或者我们大家都不知道！但是我还是努力去把中国文学保持其原始的生命连续性和传承性！

胡帝：

作为一名80后，从很多报刊网络渠道得知，你一直是一位决绝的拥护者，成立80后作家协会难道是打倒80后？。你考虑过这一概念的真正要义么？你为什么会考虑坚定地守护这一概念，除了你本身作为一名文学80后之外，还有其他因素左右你么？

月普一：

当然不是自己打自己拉，更不是自己人打倒自己人！但是有一点是肯定的，那就是现在80后自己内部就已经出现分化和派系了。而这个也是值得我们文学和文化界关注和思考的问题！你不觉得这是我们被市场或者说是文坛和媒体两面言论和思想所压抑的结果吗？我们现在就面临着文坛和市场媒体的双重排挤危机。而这些是需要我们80后自己去努力、缓解和改变的局势。要是等他们或者坐看形势的话，那是我们自己的悲哀，命运在我们自己手里。难道这些不是我们作为命运主人所面对和迎接的使命？我想每个人都有这样的逻辑思维和观点，只要他是有责任和义务感！文学是什么？文学是人学？是社会人类学，是文化艺术学。更是心玄学的集中代表和反射。只有把我们集体的精神意识聚焦出来才是我们真正的出路和未来。那么我们这样的道路走的就是对的，值得的。文学也是人类历史进程当中唯一一个可以用全面记录保持人类文明的百科学的集合。

胡帝：

网上曾说及这样一句话：80后的人进了市场没进文学。思索过，觉得似乎也中肯。80后的文字由于有特殊的市场定位以及市场受众，在市场上的确闹得风声水起。但因为年龄的局限，阅历的局限，思想层面的局限，诸多的文字都是华丽有余，装腔作势有余，文字的力量，文字的骨头还是薄弱的。除了迎合娱乐和贫贱的眼泪外，还未真正被大众接受。你是怎样理解的？

月普一：

对于这个问题，我认识到的80后文学和人才在这方面可能和现在市场所描述的有点不一样！再说了80后是什么概念？你只指文学还是指文化圈？80后现在不是很多说法吗？文学界？文化界？艺术界？演艺界？体育界？歌唱界？商界？教育界？？？等等。要说80后的人进了市场是不假，有没有进文学界那是八仙过海各现神通，不对，这么形容不对，应该叫一佛一世界哈哈哈.......要说80后的资力现在没有一个人敢说80后的资力有多少或者有多高，还有一点就是年龄不是局限，阅历不在讨论的范围之内，思想更是不可能把握和体会全面。因为要是那么理解的话，试问古来那么多文学大家们，哪个不是青年有为，哪个不是年少显才华，青春露风骚？再把话说回来，文学有一定的历史发展和传承性，后人还是比前人的功底强点的，当中是广义和一般解释和认为。为什么现在人写不出那《红楼梦》般的文学巨作？再为什么古来写不出来玄幻性的文学？这个就是有问题讨论了。不能一贯说论。我认为80后文学的艺术性是有待进一步提高，但是也有很多的优秀文章是值得肯定和表扬的。在纯文学和文学核心期刊上发表文章的80后也不在少数。为什么不把他们提出来一起讨论呢？他们和韩寒涡敬明等辈有什么不一样的吗？都是80后？80后文学我觉得已经进入了市场，更已经进入了文坛。至于大众我想就不用说了，现在有多少文学作品不是80后的啊 ？创作的力量是让我们每个人惊奇的。

胡帝：

其实我对80后这一概念一向中立。没有认同感但也不否定。但拿概念说事的许多行为却不少。闹出了许多兴奋点，当然其实质也就是些集体表演，小圈子意淫。闹分手的，闹复合的。80后的文本我看过一些，哗众取宠的太多了。许多有过文学梦想的青年最后都败阵下来，成为商业标签的俘虏，再也无法沉静下来，再也无法延续初衷。我看到的是商业浪潮下一个又一个美丽的贝壳，被涌上岸，闪亮——枯萎——死亡。同时，沉浸在为自己内心写作的，为文学写作的青年，则曲高和寡，被市场拒绝，同时也被传统文学圈子拒绝，文学圈子的市场化似乎也成必然之势。他们对文学新人天然地生出拒绝之意，挖掘新人的准则似乎也更倾斜于市场。所以，纯文学追求者成了屈辱柱上的第三者。这种独特的现象似乎只在这个年代有。是市场化导致了这种状态吗？文学的门槛真有提高了的说法吗？

月普一：

应该说市场化是导致这些问题的重要因素，但是不是主要的，主要是我们之间双方面的心态和观点或者说是思维逻辑吧。一代人和一代人之间就是有很大的带沟的，然这些带沟是可以通过思维和心态改变的，关键是我们之间能不能找到共同的意识源。你提个问题对现在还有一方面的影响那就是媒体的介入，导致我们处理问题的困难加重了。媒体应该是传播正义和理性的化身，但是现在市场上的媒体在变态的传播附和和庸俗的文化意识。难道这些不是影响我们80后文学进军文坛的重要阻碍吗？其实文学门槛不高，高也就高在媒体的介入，导致评价体体系和标准发生了微妙的变化和途径。我觉得这些都不是难题，关键是我们能拿出作品优秀的有艺术价值和文学品质的文学给文坛，那么也我们进军文坛的有利和制胜砝码和武器。

胡帝：

似乎谈到写作，都不可避免地会谈到文学素养。青年的文学素养的确是经验性的，自然有狭隘的一面。他们的概念性，经验性，以及微妙的情感，都会一相情愿地出现在他们的文本里。也因为有感情渗入，他们对自己的文字天然地生出了护犊之意。当然，类似的护犊也会出现在许多中老年作家身上。只是青年作家们的心态相对集中一些。这种护犊很大程度上甚至是影响了青年作家完成自己文学角色的转换以及文学性的更新上。他们会一直借助于经验来完成他们作品中人物与人物的对话，事物与事物的接触，感情与感情的交流。我想，这又是致命的。我们是不是可以乐观一些，可以放开一些，可以坦荡一些，将文字的经验性游离在脑海外，而让那些新鲜的，实验性的述说愿望走进我们鲜活的作品里来。达到突破自己的目的？这个道路看似艰难，实则有可行性。你怎样理解呢？

月普一：

不可否认的是，80后文学里有太多的经验主义和主观主义在里面，还有一些理想和幻想主义在里面。毛主席说过没有实践就没有发言权！那么80后当中一些作者就是违规了这一逻辑。但是我想一个问题？古来文学就是经验主义和写实主义两种。为什么不可以只写一方面？再又为什么只写一方面？80后写手一部分在写经验；一部分在写实。只是我们没有心细的去观察和发现。要是他们“可以乐观一些，可以放开一些，可以坦荡一些，将文字的经验性游离在脑海外，而让那些新鲜的，实验性的述说愿望走进我们鲜活的作品里来。”的话就更好了。今天和一位大学老教授谈文学写作（主要是小说写作），他说写小说一般四十岁以后写有成绩和成就。我想了一会感觉也对，为什么呢？小说要有大量的社会实践经验才可以写出来深刻的有思想和灵魂的作品。没有阅历和功底怎么可能写出来那么的优秀的有很高价值的作品出来。尤其是写短小说，更要有不错的本事才可能写出优秀的文章。一次和《天池小小说》杂志主编谈小说创作，他说小说不是每个人都可以写好的。我想除了阅历外还有视野、思维、文化修养、社会意识情感等等。写作是要有社会条件的。这是我的观点也是大多数人的观点。

胡帝：

80后的概念现在是引申了。但概念一说还是源于文学。不论这文学是纯了还是泛了。我相信你说的，的确有一些80后走进了纯文学的核心刊物。他们的姿态与追求值得借鉴。但我同时认为，这一切看来也是表象。浮出水面的，那些轻的，那些名声大躁的，依然是那部分人。即便他们进了市场，也进了文学，我相信依然有一只黑手在操纵。我固执地认为，市场正是那只幕后黑手。青年对文学的追求，他们希望被接受，无论市场还是纯文学。已成长起来的老一辈作家却牢牢把控了文学发言权，他们也本着爱护青年之意，却仍不得不兼顾市场。这种集体的争取最后演变为集体的对抗。文学性的出路越来越窄，越来越丧失承上启下。再也不能让众多文学爱好者鱼贯而出，只能一个一个拿着或真或假的通行证，负笈而行。阳春白雪是文学，下里巴人也是文学。文学的主题越来越新鲜活泼。青年文学是一只生力军。需要的拷问自然越来越多，所以，有必要一套完备的宽容的评论体系。才能保证其良性和健康有序。不至于成散兵骁勇，不至于因为漠视而失去前行力量。现在，针对青年文学目前这种状态，你能认可评论的力量吗？还是，我们的市场在充当这种力量，而吸引消费眼球？

月普一：

你说“有一只黑手在操纵…….市场正是那只幕后黑手。”，现在我们生活的环境就是市场化。也可以这么说。但是主要是还是文坛的前辈作家的传承。这是历史的，不是时代可以改变的。从巴金先生去世后，文化界有些人说他是国学大师，而他的去世真在说明一个现象——大师的断档。我觉得他是文学大师的可以的，而他也可以来说明文学的断档。试问这么一位重量级的文学大师都在有意或者无意的给后人提供断档的机会？怎么不让人痛心和悲叹。而他也是一个代表和经典的例子。像他这样的前辈作家和老老作家也大有人在，而且不少。这就是文坛独到的风景点。给我们80后文学蒙上了云雾和烟尘。他们比起市场要客观的多和必要的紧。再谈点文坛的地方特点，现在许多地方作家协会对本土作家的延续发展有很大的责任，而这些责任是高层作家协会们要注意的问题。省市作家协会在这个地方要把人才培养好。更应该加强邻居作协之间的交流和探讨。正确领导市场和媒体对80后文学和文坛。还有就是对80后群体文学的研究和评价问题。这个也是值得前辈作家和文学评论家们关注和值得研究的课题。优秀的作品需要优秀的评论家去点评和挖掘其有价值和艺术元素的，以便更正确的引导读者和大众对80后的理解和认可。

胡帝：

当然。与其说80后离开不了市场，不如说文学离开不了市场。任何的脱离都是背叛。李白一生飘摇，也还是高唱行路难，蜀道难；曹雪芹写红楼，一不小心让高鹗收尾。文学性的强弱似乎与命运也有化合作用。但文学也不能太接近市场。中间似乎有个度。过之则不及。对文学，对80后青年，有什么话说吗？

月普一：

文学需要传承，文学需要培养，文学需要实践。希望80后青年文学作者们能努力实践社会主义现代化社会的百态人情，多多观察和多多思考，写出优秀的、价值艺术性更高的文章作品。文坛前辈作家应该更好的培养我们80后群体文学和人才，80后作者也要虚心接纳前辈的指教和点化。希望80后文学和文坛有一个美丽的春天在来年。